Carles te quiero un montón... pero ¿y tu? ¿cuanto me quieres?
Editado 29 de Febrero del 2012 por TENTElitus14 escribió:Mié Feb 29, 2012 7:51 pmMucho
Editado 29 de Febrero del 2012 por TENTElitus14 escribió:Mié Feb 29, 2012 7:51 pmMucho
Brux no necesito tranquilizarme... de verdad que esto no me altera nada. Además, hacia tiempo que no tenia un día tan feliz como el de hoy... y creo que los que me conocen lo notan.Brux escribió:Mié Feb 29, 2012 7:58 pmTambién te puedo decir para que te tranquilices
A ver... ya lo sabes o deberías .TENTE escribió:Mié Feb 29, 2012 8:12 pmCarles te quiero un montón... pero ¿y tu? ¿cuanto me quieres?
Me prometí no hablar nunca más de tí y hoy te he hecho una broma, aprovechando lo que intuía.TENTE escribió:Mié Feb 29, 2012 8:15 pmhacia tiempo que no tenia un día tan feliz como el de hoy...
No hombre, me has malinterpretado, no decía que te alterase nada, he usado la palabra tranquilizar como sinónimo de "para que salgas de dudas", cosa permitida y correcta en español.TENTE escribió:Mié Feb 29, 2012 8:15 pmBrux no necesito tranquilizarme... de verdad que esto no me altera nada. Además, hacia tiempo que no tenia un día tan feliz como el de hoy... y creo que los que me conocen lo notan.
Un abrazo.
Pues a mi me has ayudadoTENTE escribió:Mié Feb 29, 2012 6:54 pmP.D: Para un día que me encuentro animado y me meto en estos líos.
Muchas gracias, para eso estamos compañero.hobbynauta escribió:Mié Feb 29, 2012 9:55 pmPues a mi me has ayudado
Un abrazo
Te ha faltado preguntar, ¿al final como limpio la pista?hobbynauta escribió:Mié Feb 29, 2012 9:55 pmPues a mi me has ayudado
Un abrazo
Los foros los escribe gente y de la misma manera que no hay dos personas iguales, no hay dos foros iguales.romerovillen escribió:Jue Mar 01, 2012 1:00 amSoy verdaderamente nuevo en este foro, que no en otros ni en slot, y no se como soys o pensais, asi como tampoco se como hablais habitualmente y además creo que sabeis que un comentario se puede leer según el estado de animo de esa persona ese momento y malinterpretar una broma, ironia o sarcasmo con otra cosa como ofensa. Por ello quiero pedir perdon, por si no he sabido explicarme o si alguien no ha entendido mis palabras o piensa que lo que he dicho es una completa gilipoyez.
Esa ortografía...romerovillen escribió:Jue Mar 01, 2012 1:00 amSoy verdaderamente nuevo en este foro, que no en otros ni en slot, y no se como soys o pensais, asi como tampoco se como hablais habitualmente y además creo que sabeis que un comentario se puede leer según el estado de animo de esa persona ese momento y malinterpretar una broma, ironia o sarcasmo con otra cosa como ofensa. Por ello quiero pedir perdon, por si no he sabido explicarme o si alguien no ha entendido mis palabras o piensa que lo que he dicho es una completa gilipoyez.
escribió:ORIGEN DEL CALIFICATIVO "GILIPOLLAS".
Tal vez debido a nuestro carácter latino, somos los españoles un pueblo dado a la verborrea, el histrionismo y la afectación exagerada en nuestro modo de comunicarnos con los demás. Gesticulamos, exageramos, definimos con parábolas, metáforas y chanzas ingeniosas a quiénes nos rodean. Tenemos también una tendencia en incremento al uso de neologismos, que con el uso, se acaban incorporando al vasto universo del lenguaje.
Es moneda de cambio habitual utilizar toda suerte de epítetos y términos peyorativos para describir a un conocido o a un individuo a quién se toma como referente.
Tal vez uno de estos calificativos más populares y extendidos es "gilipollas".
Existía en la época del Duque de Osuna, allá por el siglo XVI, un eximio personaje de alto copete llamado Don Gil Imón. Mis pesquisas derivan hacia el retrato de un destacado fiscal del Consejo de Hacienda de la época de Felipe III. Otras fuentes parecen indicar que este representante gubernamental era en realidad un insigne alcalde.
D.Gil Imón gustaba de codearse con gentes de las más altas esferas; acudía a reuniones de boato y pompa donde se debatía acerca de asuntos de estado de gran trascendencia.
Asistía a estos actos sociales siempre en compañía de sus dos hijas, una versión grotesca y antagonista de la beldad femenina que atesoran iconos clásicos como Marilyn Monroe, Elizabeth Taylor o la contemporánea Angelina Jolie.
A las muchachas, chavalas o jovencitas por aquel entonces se les denominaba "pollas". Como digo físicamente no eran agraciadas, y al parecer, a esta carencia física se sumaba una merma intelectual destacable. A bote pronto y por consenso general la primera impresión era que las chavalas o "pollas" eran notablemente lentas de entendimiento, lerdas.
Los eventos sociales en los que se involucraba D.Gil Imón eran iterativos y frecuentes. Su presencia en ceremonias, fiestas y compromisos no sorprendía a nadie, y mucho menos que acudiera siempre en compañía de sus hijas.
Cuando este fiscal se hallaba reunido sus hijas soportaban aquellas duras horas de tedio suspirando porque algún "pollo" o muchacho se les aproximase para llenarlas de consuelos y halagos.
Sin embargo, sus pretendientes, por procaces que estos pudieren ser, parecían poco inclinados a la lujuria o el romanticismo al comprobar que, aparte de adefesios, las "pollas" eran además bastante bobaliconas.
Así, de esta manera, cuando aparecía D.Gil Imón en compañía de sus hijas, se anunciaba: ¡!Ahí llegan D.Gil y sus pollas!
Rápidamente la asociación de ideas fue inevitable y los personajes de la época más proclives a la invención de mofas, la sorna y el ingenio comenzaron a fusionar en un mismo término o concepto la estulticia con las "pollas" o hijas del fiscal. Así, "Gil y "pollas" pasaría a ser cita o comentario explícito que aludía a la torpeza mental. Cuando uno quería señalar que alguien era o parecía alelado o corto de entendederas aludía a las "pollas" del fiscal D.Gil Imón.
Brux escribió:Jue Mar 01, 2012 4:39 pmMadre mía qué malos son los vapores de los productos de limpieza
Agus98_Slot escribió:Jue Mar 01, 2012 11:03 pm