New Slot Digital System: ADSS

[HAL]

Escrito originalmente por bernadre en 28 de Diciembre del 2011
Hi FranzB,
What about the speed of the cars? Is there any trouble with this issue?
Regards and rock&roll

[HAL]

Escrito originalmente por BOMILCAR en 28 de Diciembre del 2011
It is essential to know the topic you Bernardre says, because the greatest problem we have found is precisely when they pass several cars at speed ...
Thank you FranzB.

[HAL]

Escrito originalmente por FranzB en 28 de Diciembre del 2011

The results are 100% positive, running from low to high speed. The data frequency is transmited in less than microseconds.

[HAL]

Escrito originalmente por olgydan en 28 de Diciembre del 2011

The protocol is changeable to any current digital system.

Suponiendo que etiquetes cada coche y tenga un multilector (ya que pueden pasar varios a la vez), seria la noticia del año, realmente me parece muy, pero que muy esperanzador...espero ansioso ver esas fotos esta noche, aunque la tecnologia de la que se esta hablando aqui, a 3 euros....permitidme que lo ponga, no en duda, pero si en cuarentena....

[HAL]

Escrito originalmente por Richard77 en 28 de Diciembre del 2011

otra pregunta mas....las etiquetas envian la señal...
pero que lo recibe...que es lo que la traduce....
google:
Another question .... send the signal labels ...
but it gets ... that's what the results ....

Perdonad pero es que hace mucho daño a la vista y no se entiende nada, traduzco con mis palabras lo que intentó google.
One more questión...the labels send a signal...
But what receives it?....what is what translates the signal?...

aunque la tecnologia de la que se esta hablando aqui, a 3 euros....permitidme que lo ponga, no en duda, pero si en cuarentena....

La tecnología que vale 2 o 3 euros son las pegatinas que irían en los coches, pero donde supongo vendrá el palo será en lo que reciba y traduzca la información...
Edito: no le deis tanta caña al chaval, dejad por lo menos que se explique lo que quiera y luego ya según...
Editado 28 de Diciembre del 2011 por Richard77

[HAL]

Escrito originalmente por litus14 en 28 de Diciembre del 2011

El protocolo se puede cambiar a cualquier sistema digital actual.
The protocol is changeable to any current digital system.

Todos?

[HAL]

Escrito originalmente por FranzB en 28 de Diciembre del 2011
Google Tranlator:
Ok, vamos a hablar de Ninco y SCX, Scalextric y Carrera se va a desarrollar a continuación.
Acerca de Ninco y Scalextric-D, está terminado y 100% funcional, personalmente, creo que SCX-D de rendimiento ha llegado a un Ninco, y si usted echa un vistazo a los modelos disponibles, SCX-D Es una opción mucho mejor, el cambio de carril sistema es la única desventaja, pero el resto es mucho más estable en el SCX-D.
--------------------------------------
Ok, let us talk about Ninco and SCX, Scalextric and Carrera are going to be developed next.
About Ninco and SCX-D, it's finished and 100% functional, personally I think that SCX-D performance has arrived to Ninco's one and if you take a look into the available models, SCX-D its a much better option; the Lane change system is the only handicap but the rest is much more stable at SCX-D.
Editado 28 de Diciembre del 2011 por FranzB

[HAL]

Escrito originalmente por litus14 en 28 de Diciembre del 2011

SCX-D Es una opción mucho mejor

OK OK and OK.
Vamos, ahora sí que lo tengo claro.
Entonces... hay un sistema de javieryaki que mejoraba eso para SDS. Lo que propones es más simple y mejor?
So ... there is a system that improved javieryaki that for SDS. What you propose is simpler and better?

[HAL]

Escrito originalmente por Richard77 en 28 de Diciembre del 2011

About Ninco and SCX-D, it's finished and 100% functional, personally I think that SCX-D performance has arrived to Ninco's one

Do you mean performance in detection?

and if you take a look into the available models, SCX-D its a much better option; the Lane change system is the only handicap but the rest is much more stable at SCX-D.

Could you explain a little more what do you mean by a much better option?
I have scx-d (SDS) and i barely have any problem thanks to a forum friend´s sensors that substitute the track reeds.
About the lane changes themselves, mine never fail. I have read that they are more delicate in Ninco. And about the lane change system, now we now how to separate the part that moves so we can fit it in any car (i have even slot.it chaparral digitaliced)
Please continue to enlighting us!
Editado 28 de Diciembre del 2011 por Richard77

[HAL]

Escrito originalmente por M1K3LSLOT en 28 de Diciembre del 2011
Tiene usted un sitio web donde ver todo esto?
Do you have a website where all this?

[HAL]

Escrito originalmente por pemcib en 28 de Diciembre del 2011

[HAL]

Escrito originalmente por FranzB en 28 de Diciembre del 2011
Google Translator:
No estoy diciendo que el sistema es mejor, simplemente es una alternativa, no es necesario para que seguir si usted ya tiene una solución fiable. De hecho, tras leerlo, te sugiero que lo olvide.
SCX-D es una mejor opción ya que la marca está dando mucho más apoyo al sistema de Ninco también, todos los elementos de la pista SCX-D son mejores que los de Ninco.
Lo sentimos pero el sitio web no, yo soy un fan de la ranura y estoy usando algunas de las conclusiones de trabajo a mi hobby. En cualquier caso, yo no lo necesito, yo no soy un vendedor, soy un entusiasta.
----------------------------------------
I'm not saying that the system is better, simply is an alternative, You don't need to follow it if you already have a reliable solution. In fact after reading you, I suggest you to forget it.
SCX-D is a better option since the brand is giving much more support to the system than Ninco also, all SCX-D track elements are better than Ninco's ones.
Sorry but no website, I'm a slot fan and I'm using some job findings to my hobby. In any case, I don't need it, I'm not a seller, I'm an enthusiast.
Editado 28 de Diciembre del 2011 por FranzB

[HAL]

Escrito originalmente por JuanLUX en 28 de Diciembre del 2011
Hi FranzB,
Just some questions that came to mind after reading your posts:
Which kind of detection system are you going to use in order to read the info contained at the CMOS polymer of each car?. Is it some sort of "bridge" over the track?
On the other hand and just talking about SCX-D, do you have the design of the interface between your system and Tecnitoys Central Unit? Moreover do you also have the microcode of the SCX-D protocol simulator for the ATmel processor?. May you please share both?
Thanks and kind regards,
JuanLUX
------------
Hola FranzB,
Algunas preguntas que me surgen tras leer tus mensajes:
¿Qué tipo de sistema de detección vas a usar para leer la información almacenada en el polímero CMOS de cada coche?; ¿quizás algún tipo de "puente" sobre la pista?
Por otra parte y hablando exclusivamente del sistema SDS, ¿tienes el diseño del interface de comunicaciones entre tu sistema y la unidad central de Tecnitoys?. ¿Tienes también el microcódigo para procesadores ATmel que simula el protocolo SDS?; ¿Podrías compartirlos?
Muchas gracias

[HAL]

Escrito originalmente por olgydan en 28 de Diciembre del 2011

SCX-D is a better option since the brand is giving much more support to the system than Ninco also, all SCX-D track elements are better than Ninco's ones.

uy!!!! litus....lo que te ha dicho..... , como no sabe que tienes acciones.....
si SDS le parece mejor, permitidme que pase de cuarentena a DEFCON 2

[HAL]

Escrito originalmente por Brux en 28 de Diciembre del 2011
Good job Franz
I think this is not the post to fight about wich system is better (this is for everyone )
As I have understood a kind of bride reads the sticker with electromagnetism or symilar and send the ID in Ninco lenguaje to the PB by the aux channel.
And you have tested with 15 different signals at the same time with a 100% of success.
And it is cheap.....
En apañó:
Buen trabajo Franz
Creo que este post no es para pelear por ver cual es el mejor sistema (esto va para todos )
Por lo que he entendido una especie de puente lee la pegatina por medio de elctromagnetismo o algo parecido y manda la ID a la central a través de la entrada auxiliar en lenguaje ninco.
Y has probado con 15 diferentes señales a la vez con un 100% de éxito
Y es barato...

[HAL]

Escrito originalmente por romerovillen en 28 de Diciembre del 2011
y me pregunto yo, ¿porque lo pone aqui en el foro? ¿no seria mejor patentarlo y venderselo a alguien que lo explote?

[HAL]

Escrito originalmente por olgydan en 28 de Diciembre del 2011
claro, como todo lo que nos ha hecho DJ, o los mandos de txapu y de jorne....
preguntale al de Scorpius cuanto lleva invertido en su sistema....
yo he fabricado manualmente una recta que mejora otro sistema....¿puedo patentarlo?, no.....por que ???
por que estoy explotando el sistema de otro...
y aqui el amigo FRANZ esta trabajando sobre TOOOOODOS los sistemas (ole sus huevos), no el suyo propio....

[HAL]

Escrito originalmente por FranzB en 28 de Diciembre del 2011
Sorry I forgot Google translator:
JuanLUX, sí por el tiempo, es un puente en una pista de 4 carriles en el caso de Ninco y una pista de 2 carriles en el caso de la SCX-D.
El diseño está listo y es fácil, aparte de la programación de Atmel, que es también un juego de niños.
Por supuesto, voy a compartir toda la información, no sé si inmediatamente o en los próximos días, tengo que pensar si lo que quiero hacer algún sistema de código abierto o privado.
Brux, tienes razón, pero creo que he creado este post y yo podría decir lo que pienso acerca de los sistemas a menos que esté grosero. Cada uno es libre de aceptarlo o no, es libre de entrar en este post.
Acerca de sus comentarios sobre el sistema, sí, usted lo consiguió.
romerovillen, sí, se podría decir las mismas palabras de Linus Torvalds, o de nuestros colegas de slotforum como nbase, o cualquier otra persona que está trabajando porque les gusta lo que hacen. Hay dos maneras de hacer este tipo de cosas: obtener dinero o conseguir la diversión.
-----------------------------------------------------
JuanLUX, yes by the time, it's a bridge on a 4 lane track in the case of Ninco and a 2 lane track in the case of SCX-D.
The design is ready and is easy appart from the Atmel which programming is also a kid game.
Absolutely, I will share all the information, don't know if inmediately or on next days, I need to think if I want to do some opensource system or a private one.
Brux, you're right, but I think that I created this post and I could say whatever I think about the systems unless I'm rude. Everyone is free to accept it or not as is free to enter into this post.
About your comments regarding the system, yes, you got it.
romerovillen, yes, you could say the same words to Linus Torvalds, or to our colleagues at slotforum like nbase, or any other people that is working becasue they enjoy what they do. There are two ways of do this kind of things: getting money or getting fun.
Editado 28 de Diciembre del 2011 por FranzB

[HAL]

Escrito originalmente por olgydan en 28 de Diciembre del 2011

There are two ways of do this kind of things: getting money or getting fun.

I hope you don't want make money with these....it's impossible!!!
si se tiene que pensar si es de codigo abierto o cerrado, o creas un nuevo sistema o nadie va a hacer dinero aprovechando partes de otro sistema y menos un particular...
pero bueno, hasta que vea el material los proximos días, no me podre hacer una composición de lugar de hacia donde nos dirige FranzB...

[HAL]

Escrito originalmente por romerovillen en 28 de Diciembre del 2011
OLGY precisamente por eso, esta haciendo algo para todos los sistemas, por lo que no esta usando ninguno en concreto, esta probando a ver si funciona en todos, por lo tanto si podria patentarlo, ya que es algo generico y no basado en...
Mi novia trabajo en oficina de patentes y marcas, si vemos esto viable ponemos a Franzb como socio honorifico y como beneficio del sistema un coche especial todos los años a cada socio, claro que habria que subir un poco la cuota por que sino se nos llena esto de gente en un plisplas